(高性價(jià)比電子防潮柜,萬(wàn)得福AD-051ch)
對(duì)于器材的保存來(lái)說(shuō),防霉肯定是首要考慮的內(nèi)容,尤其是在南方動(dòng)輒70、80多的濕度,一個(gè)防潮柜肯定是必備的。
之前我使用的防潮柜是手動(dòng)除濕的,我想大部分人開始也是用的這種防潮箱,除濕主要是靠除濕卡。
這種防潮箱便宜實(shí)用,除濕效果也不錯(cuò),就一個(gè)問題是除濕卡需要定期自己拿出來(lái)插電烘干,具體多少時(shí)間拿一次要看空氣濕度和開箱次數(shù),如果開箱子次數(shù)多的話,2到3天就要拿出來(lái)烘干,未免有一點(diǎn)麻煩。
還有個(gè)問題是除濕卡對(duì)濕度的控制力度不能很精確,我用的防潮箱是40L,按官方的說(shuō)法是需要2張除濕才能達(dá)到理性除濕效果,但如果你放2張的話,一開始會(huì)把濕度降到30,會(huì)有點(diǎn)太低,只放一張的話濕度會(huì)在50多,又有點(diǎn)不夠,這是沒辦法控制的。
所以為了方面使用,我打算買一個(gè)電子的防潮柜。
現(xiàn)在生產(chǎn)防潮柜的品牌也比較多,按除濕方式分的話,一般是分物理吸附除濕和半導(dǎo)體冷凝芯片除濕2種。
物理吸附除濕是通過防潮機(jī)芯內(nèi)的干燥劑來(lái)吸收濕氣,比如說(shuō)“人工沸石”,干燥劑吸收完濕氣后會(huì)自動(dòng)加熱蒸發(fā)水分,閥門只有排水蒸氣時(shí)才會(huì)打開。代表品牌是收藏家、萬(wàn)得福。
實(shí)際上這個(gè)除濕方式就是手動(dòng)吸濕卡變成了電動(dòng),缺點(diǎn)也一樣,濕度不能精確控制,只能控制在一個(gè)區(qū)間內(nèi),加熱干燥劑的時(shí)候會(huì)有一定的溫度上升,有時(shí)候還會(huì)比較高。
冷凝除濕的品牌比較多,有惠通、、等等,是通過溫度差的原理,用制冷片將柜內(nèi)空氣中水分凝結(jié)成水珠,將這些水滴排到柜外蒸發(fā),好處是可以精確控制濕度,除濕的時(shí)候溫度也不高。缺點(diǎn)是低溫的時(shí)候除濕能力會(huì)下降,如果除濕完斷電可能會(huì)有返潮的問題。
經(jīng)過考量,我還是選擇了物理吸附的防潮柜,鑒于收藏家防潮柜貴了點(diǎn),我買了萬(wàn)得福AD-051ch。
萬(wàn)得福應(yīng)該是專門生產(chǎn)防潮設(shè)備的老牌子了,在產(chǎn)的電子防潮柜型號(hào)很多,有多種大小。
我買的AD-051ch容量50L,分量不輕,我購(gòu)買的店是通過順豐運(yùn)送,雖然沒有搭木架,但運(yùn)送過來(lái)沒什么磕碰。
如果按每升折合價(jià)格比的話,AD-051ch的價(jià)格算是比較便宜的,體型不算打,一般放個(gè)一機(jī)四到五個(gè)鏡頭是沒問題。機(jī)身材質(zhì)是冷軋鋼板,柜門是鋁框和鋼化玻璃。做工方面還是比較細(xì)致,只有細(xì)節(jié)方面略有一點(diǎn)粗糙。
除濕的好壞主要看的就是密封的效果,尤其是門的密封條要看仔細(xì),在運(yùn)輸中可能會(huì)有磕碰導(dǎo)致密封條無(wú)法完全密封。
打開后配件都在里面,有一點(diǎn)氣味,是電源線和泡沫墊的氣味。
配件主要就是線和鑰匙,做工電源線是有點(diǎn)不太上檔次,有一股明顯的橡膠味。
三層塑料隔板,上下各檔可調(diào),非常方面調(diào)整,側(cè)邊還有標(biāo)簽張貼處,但要注意隔板拉出的時(shí)候因?yàn)榍懊姹容^重,拉出不到一半的時(shí)候就會(huì)往下掉。
四個(gè)泡沫墊,包括一個(gè)波浪海綿墊,還挺厚,適合放鏡頭,但限于尺寸,波浪間隔比較窄,放3個(gè)鏡頭比較擠,泡沫我放在太陽(yáng)下曬了一天后氣味消失。
吸濕器是可拆卸設(shè)置,如果壞了可以方便更換。里面可以看到吸濕顆粒。
吸濕器有三檔,放相機(jī)的話建議調(diào)到H檔,濕度45到55%比較合適。吸濕啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)有紅燈,我摸了下背后吸濕器,溫度也還好,但還明顯可以感覺到有一定溫度。
首次啟動(dòng)后三個(gè)小時(shí),濕度降到了35到40之間,沒有到H檔改在的45到55,和我用手動(dòng)的時(shí)候一樣,一開始濕度會(huì)特別低一點(diǎn),然后慢慢回升。等超過了55%,除濕器又會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)。啟動(dòng)的不會(huì)很頻繁,按功率來(lái)說(shuō),耗電量也還可以接受。
為了驗(yàn)證以下濕度是否準(zhǔn)確,我放了個(gè)濕度計(jì)進(jìn)去,一個(gè)小時(shí)后濕度計(jì)顯示51%,和柜體的濕度計(jì)有十幾的差距,這就讓我有一點(diǎn)費(fèi)解了。
至于說(shuō)哪個(gè)準(zhǔn),我也說(shuō)不好。不過都在50內(nèi)的濕度,應(yīng)該還算是比較安全的一個(gè)范圍。
我在想是不是因?yàn)闆]放進(jìn)器材的原因,我把器材放進(jìn)去再等了2小時(shí),這時(shí)候讀數(shù)是柜體50%出頭,的60%
我也只能姑且相信柜體的濕度更加準(zhǔn)確。
總的來(lái)說(shuō),電子防潮柜確實(shí)是方便很多,萬(wàn)得福的這款防潮柜,做工方面沒什么大問題,除濕效果還不錯(cuò),溫度可以接受,沒什么噪音,我還是比較滿意。
最后,我想說(shuō)有條件的話,防潮柜還是盡可能買大一點(diǎn),100L起步,很多東西不光是攝影器材都可以放進(jìn)去,我的50L說(shuō)實(shí)話已經(jīng)后悔買小了。